Реклама




Счетчики






Сайт, форум, блог

Создание, поддержка, продвижение

Что я имею против ГС?


Все то же обсуждение, все у того же Спрута.

не могу понять эту не любовь к гс, говносайты поставленные на поток с нормальными шаблонами на копипасте, не кривые и не убогие это такой же бизнес как и допустим поднять тиц до минимума в 10 единиц допустим сетке из 100 сайтов. Каждый выполняет свою роль в пищевой цепочке, особенно отрадно видеть как на гс прилетают ежеденевно говноссылки по 3-4 повтора с ошибками в написании(рускей языг превед), с самыми невообразимыми ключами и окружением. Ведь говносайты как раз в 70% обслуживают именно эту говномассу анкоров, представьте что бы было без гс, все эти ссылки только по чуть более дорогим ценам полились бы на нормальные сайты.

Raisonne
1. ГС заставляют владельцев живых сайтов включаться в гонку. Мало сделать хорошо, надо быть по куче внешних факторов не хуже ГС. А ведь есть люди, и их немало, которые просто хотят сделать себе хомячок. И шансов у них нет. Точнее, их единственный шанс – найти кого-то, кто понимает, как устроен мир, и продать ему шкуру еще живого медведя.

2. Анкоры с очепятками – поисковикам уже достаточно давно не нужны. Поисковики умные, сами переколдовывают большую часть опечаток и все сколько-то частотные опечатки. Повторы теоретически должны имитировать тематическое окружение. Лучше пусть контекстные ссылки покупают, да.

В общем, от отсутствия вместе с говносайтами говноанкоров никто не пострадает, кроме говногенерилок говноанкоров. А они – не люди, их страдания мне ничем не отзываются. Пусть продают свой геморрой и ищут фамилию персидских Ковров кому-то другому.

3. Сайты в сетке минимально-приемлемый ТИЦ и PR получают без покупки ссылок. Я это точно-точно знаю. На то она и сетка. Перелинковку тематических сайтов даже прятать не надо. Правда, я никуда не спешу – и год имеет смысл выдерживать не домен, а сайт. Все это время развивая этот сайт. Если забросить – растащат, и сайтик уйдет в бан. Поэтому – только продолжать работу.

4. Копипаста – она ведь с кого-то. И этот кто-то страдает, как минимум морально. См. предыдущий пункт, про необходимоть развития сайта, который еще ничего не заработал.

5. А ведь бывает такая низкочастотка, по которой кроме ГС в выдаче нет ничего. И бывают такие пользователи, которые верят всему, что напечатано.

Да, мне не все равно. И да, я не собираюсь бороться с увеличением энтропии во вселенной.

И да, мне лично, как я уже говорила, ГС мешают не сильно более, чем дорвеи. То есть не настолько сильно, чтобы что-то делать.

Но если вдруг мои слова могут способствовать неувеличению энтропии во вселенной – не вижу причин молчать.



Отзывов (15) на «Что я имею против ГС?»

  1. zealot пишет:

    просто ты не умеешь их готовить

  2. Zombie пишет:

    А смысл их готовить? Сшибать копейки в сапе и трястись из-за АГСа?
    Лично я рад, когда ГСы целой толпой в несколько тысяч уходят в бан или под АГС. Многие оптимизаторы думаю тоже рады, ибо задалбывает фильтровать по доменам, цене, возрасту и другим параметрам, в надежде получить чистый от ГСов список сайтов для закупки.

  3. Lisa пишет:

    Ну, лично я – просто не хочу :) Не хочу сама заниматься чем-то временным и бессмысленным и не хочу поддерживать деньгами этот «взрывной рост контента».

    Многие оптимизаторы уходят в агрегаторы и платят им проценты от бюджета, чтобы меньше времени тратить на чистку.

  4. Артём Савельев пишет:

    Хоть они и приносят некоторое время копеечку, всё равно ГС остаётся ГС. Качественные сайты – это хорошо и выгодно всем: и вебмастерам, и оптимизаторам, и пользователям.

  5. Raisonne пишет:

    Ого, я уже стал звездой, целый отдельный пост)

    zealot +1

    Лиза, как бы вам объяснить, гс its just a buisness и ничего более. Далее, говноакнкоры существуют и их огромное количество, просто колоссальное, лично я такое УГ никогда не принимаю на свои беленькие и пушистенькие сайты(ага, я ж не только гсэр). Кто производитель этого гумна? Правильно, агрегаторы, ведь там за 150р никто не собирается выпрыгивать из штанов и писать собственно ручно анкоры, там используются такие же генерелки как и генерелки гс, its just a buisness and nothing more. Итого по этому пункту положение дел не меняется и я думаю еще долго не изменится.

    Далее, копипаста, весь рунет это сплошная копипаста, я всегда беру материал из сильно откопированных источников, т.е. материал который уже передрали к себе сотни сайтов, так что вреда тут 0, ищите первоисточник копипасты, а я лишь песчинка на берегу моря.

    низкочастотка, если гс сделан из копипасты, то это наверняка тот материал который в общем то можно встретить и на обычных сайтах, так что тут онли добро. Мои гс кстати не раз попадали в ссылки с других сайтов, раз людям понравилось, значит это кому-то интересно

    временным и бессмысленным, вы знаете, я уже написал такой комплекс скриптов и исходников, что хватит на обслуживание арммии сдл. Делать гс которые хорошо сидят в индексе, быстро в него попадают и приносят хороший доход это искусство. И это на самом деле так, именно такие люди как Zombie никогда не смогут выстроить конкурентную стратегию которая позволить зарабатывать нормальные деньги

    зы. как я уже писал выше, все мои гс нужны всего лишь для одной цели – заработок денег с последющим вливанием их в белые проекты, всю жизнь клепать я не собираюсь

    зыы. за все время работы, я повысил свой навык кодинга и воображения процентов на 300 и это очень хорошо, самообучение сильная вещь, по крайней мере я с легкостью теперь могу взять совершенно не знакомый движок и переработать в нем нужную мне часть или функцию. Это ли не польза? Говносайты сделали из меня очень хорошего кодера

  6. Raisonne пишет:

    я уже столько простыней по разным блогам накатал, пора уже свой открывать)

  7. Lisa пишет:

    Итого по этому пункту положение дел не меняется и я думаю еще долго не изменится.

    Мне не лень лишний раз сказать о необходимости разрушения Карфагена. Тем более, что иногда случайно можно достучаться до кого-то, кто принимает решения. Продажи гемороя и фамилии Ковров ведь стало меньше :)

    я уже столько простыней по разным блогам накатал, пора уже свой открывать

    Я все блоги начинала именно из-за того, что слишком длинные простыни в чужох блогах оставлять неудобно, а ни к одному из уже существующих какая-то тематика не приделывалась :)

    Собственно, клепание ГС-ов в текущей ситуации не сильно «более морально», нежели клиентская оптимизация, поэтому ни в коей мере не пытаюсь доказать, что способ зарабатывать деньги плох. Сама пользуюсь и автофильтрами, и агрегаторами.

    Главное, что по итогам мы сходимся в том, что надо переходить на долгосрочные белые проекты. И даже все дружно в этом направлении двигаемся :)

  8. Raisonne пишет:

    стало меньше, но не на много, все равно 80% льется говноанкоров, как только их не станет, так станут не нужны гсы, ибо тогда не нужно будет фильтровать заявки и ссылочный обмен станет очень дружным явлением для яндекса, а тот в свою очередь будет меньше применять всяких санкций…эх размечтался что-то я))

    конечно сходимся, ибо гс как доры, нужно постоянно и не устанно клепать, только таким методом можно достичь более-менее стабильного состояния. Но клепать вечно не возможно, нужно что-то стабильное не требующее огромных постоянных затрат по времени и финансам. Тут еще вот какая вещь, очень многие из тех кто метает помидоры в стан говносайтеров забывают одну простую вещь – все люди от рождения не равны между собой, каждый рождается и растет в своих определенных условиях. И очень печально видеть как взрослые дядьки которым уже по 40+ лет, имеющие за плечами не один десяток лет в теме веб-техноологий начинают заливать про вред и бред говносайтов. Клепание то оно не от хорошей жизни. Да и что бы поднять хороший портал нужны деньги, технологии, умения итд итп.

    белые сайты это тру, но черные тоже должны быть ибо в природе соблюдается баланс, если не будет гс и доров, ПС будут ущербными

  9. Lisa пишет:

    Я не дядька и сорока мне пока нету :)

    И первый портал я начинала делать без денег, программировать училась непосредственно на нем, и разного рода способам продвижения – тоже. Правда, сейчас я без денег и знаний портал делать никому не посоветую. Время другое, либо то, либо другое все же нужно.

    Кстати, я далека от того, чтобы кидать в кого-то помидоры :) Повторюсь, текущую ситуацию организовали те, кто могли ее изменить. У яндекса были разные варианты в момент появления ссылкоторговли (эх, Великая Программа за Показы в clx), у больших оптимизаторских компаний были разные варианты, кроме рекламы гарантий и продажи топа, что логичным образом вызвало ответную реакцию…

    Сапа тоже поначалу рекламировалась как способ дешево попасть в топ и продать много ссылок со своего хорошего белого сайта :)

    А сателлиты в саповском смысле этого слова (aka ГС) изначально тоже начали делать серьезные оптимизаторские компании. Для экономии на ссылочном бюджете.

    Пока, видимо, отрубание сапоссылок к улучшению выдачи не приводит. А то давно бы отрубили, определять умеют :)

  10. Raisonne пишет:

    ну как же ж, пробовали ж жеж уже отрубать, несколько апов тестировали, наверное год назад, сейчас точно не припомню, так там оди гс в выдаче без ссылочного сидели, а белые пушистые далеко в попе. Без ссылочного Яндекс ничего сделать не сможет, да и зачем? Оптимизаторы сами влияют на позиции так как им и их клиентам это нужно, так сказать саморегулирующаяся система. Яше нужно то всего подкручивать гайки, да модифицировать старое по мере необходимости. К тому же сами О и ВМ создают необходимую шумиху вокруг Я, а им только это и нужно, знай себе толкай Директ на лево и на право.

    к сожалению я времена становления сапы не увидел, ибо учился тогда еще в универе и ни сном ни духом про какую то там эфимерную торговлю ссылками не слыхал) зато застал старый интерфейс, знакомство не прошло бесследно, через пол года я уже начал качать тиц и лепить свои первые саттелиты, ага именно саттелиты, потому что все было сделано руками и с любовью. 1 из них до сих пор жив, ему уже почти 2.5 года) даже контекстной одно время на нем рубил)

  11. Raisonne пишет:

    а http://tribunska.ru/, это тоже ваше?

  12. Lisa пишет:

    К вопросу о начальных данных – я себе в свое время не смогла позволить закончить вуз. Кушать очень хотелось :D А не только интернета еще не было, но и даже более-менее цивилизованного бизнеса, чтобы приличной девочке туда можно было соваться.

    С яндексом, оптимизаторами, вебмастерами – не так все просто. Мы все тут нерепрезентативны. Даже смайлика подходящего нет, для подходящей иллюстрации этого факта. Оптимизаторы были бы счастливы продавать гугл и рамблер. И делают это по мере сил, распределяя свои гарантии. Тем не менее, процент яндекса в трафике по ТНС и передаче трафика на сайты рунета по LI, не только не падает, но и.

    Было бы какое-то простое работающее решение – давно бы его применили. Более того, есть мейл, был бы очевидный алгоритм «хорошего ранжирования» – их поиск, как минимум, перестал бы терять проценты, а начал бы набирать. С маркетингом у них все хорошо, качество поиска не дотягивает.

    Согласно достаточно распространенной легенде, которую никто из заинтересованных лиц не отрицает, напротив, дополняет пикантными деталями, первым поставил платную ссылку на чужую морду сам лично Садовский…

    Так вот, это проблема Яндекса, когда сайты не находятся там, где должны. И пока другого критерия качества бизнеса (а по коммерческим запросам именно это должно быть основанием ранжирования – серьезные фирмы, которые окажут услуги, а не жулики), чем ссылочный бюджет не придумало. Но жирные морды урезали :) И какие тут варианты, кроме того, что мы видим сейчас? :D

  13. Lisa пишет:

    Я вообще неприлично неанонимна :)

  14. nikOdim пишет:

    «их единственный шанс – найти кого-то, кто понимает, как устроен мир»
    Захотелось хомячек, но нельзя ли не торговать а узнать как устроен мир?

  15. Lisa пишет:

    Это не какой-то один секрет, и даже не наука. Это ремесло :)

    То есть для того, чтобы его освоить – нужно приобрести навык, кучу мелких знаний, и запортить не одну заготовку.

Оставить отзыв