Реклама




Счетчики






Сайт, форум, блог

Создание, поддержка, продвижение

Форма администрирования и контроля: контент и авторы.


Был момент несколько месяцев назад, когда я взмолилась о неком интерфейсе для себя, потому что в своих файлах я перестала что-то понимать, а в тот момент на мне были еще кое-какие дополнительные обязанности… В общем, худо мне стало без интерфейса.

И я написала запрос Лизе на форму администрирования и контроля. Делюсь запросом. Что из этого вышло – расскажу ниже.
———–
Администрирование в целом можно поделить на две части: работа с проектами и их контентом и работа с авторами.
По проектам это у меня выглядит как большой файл excel, в котором разные книги – разные проекты.
Разделы представлены по горизонтали – темы их по вертикали.

Семья Первый_год
тема тема
тема тема

И тут сразу две проблемы – первая, что есть подразделы крупных разделов. И, значит, по проекту делить не удобно. На практике для раздела Семья – своя книга. А вторая – что визуально не видно, какой автор оставил за собой какую тему. Хотя, в принципе можно использовать «примечания» – но у меня на практике получается какой-то серьезный перегруз.

Поэтому есть авторский excel, где что-то вот такое:

Раздел
Тема Автор Сделано

Но для работы с темами и проектами – уже получается неудобно. Темы вытягивают страницу вниз до невероятного размера и не видно где чего не хватает. Вторая проблема, что, если не удалять написанные темы – не удобно сразу заметить, какие темы взяты и выполнены, а какие – не написаны, а какие – вообще пока никто не взял. Если удалять, допустим, в конце месяца, то полного списка того, что уже есть на молодых сайтах, но еще не выложено – нету. И поэтому я когда смотрела для Лены какие статьи уже есть для строительства, немало попарилась.
По авторам было бы здорово использовать фильтр, но я тут не умею. Поэтому авторы в отдельной книге и им приписываются сразу их темы.

Автор
Тема

Но у нас-то авторов много, поэтому для них вообще отдельный файл, иначе визуально ничего не видно – ни сколько у кого написано, ни когда. Темы разных проектов я выделяю разными цветами, поэтому, когда приходит время подводить смету, мне видно сколько было написано для каждого проекта. Разные книги – разные отчетные периоды.

Что у нас получается…
Поля такие:
- проект;
- раздел;
- тема;
- автор;
- выполнено;
- дата;
- урл;

Необходимы связи:
Проект-раздел-тема: чтобы можно было вывести все темы по проекту (и предложить, что еще не хватает)
Проект-раздел-тема-выполнено: чтобы было видно, что по идее уже ЕСТЬ на проекте.
Проект-раздел-тема-НЕ выполнено: чтобы можно было вывести все свободные темы.
Тема-автор – НЕ выполнено: чтобы было видно, кого и за что дергать.
Проект-автор: чтобы было видно какие авторы закреплены за проектом.
Авторы-тема- дата выполнения (месяц или сортировка): чтобы было можно посчитать по каждому сколько было за месяц сделано.
Автор-тема-урл – чтобы авторам урлы скидывать на размещенное.
Тема-выполнено-урл (НЕУРЛ?) – чтобы было видно, что выполнено, но не выложено.

Необходимы возможности:
Добавить новую тему;
Редактировать старую тему (думаю, что удалять не понадобится, так как нужна история, редактировать – это, для того, чтобы можно было разделить тему на две);

Остальные возможности – само собой вытекают из полей…

Доступы.
Добавление тем в списки проектов – пользователи и админы.
А все остальное – только админы. Все остальное пользователям не логично давать.

—–
Что же в итоге? Форма реализовалась в битриксе стандартным инструментом веб-форм. Но работать с ней оказалось настолько неудобно, что я вернулась к своим файлам. А почему неудобно – потому что все темы всех проектов в одно место свести было идеей неразумной. Стало видно, что неразумно, уже когда я создавала списки разделов сайтов, для которых надо было публиковать темы статей. Слишком их много… Поэтому живу я мирно со своими экселями по проектам и авторским файлом.
Но о неком мифическом интерфейсе мечтать не перестаю.

Автор: Катерина Баукина



Оставить отзыв